法国高中留学路径

国内过渡阶段,到底应该学什么?

很多家长接下来一定会问: “那在中国这一年或者两年,到底要学什么?” 这是一个非常关键的问题。

如果选择了:

1+2

或者:

2+2

很多家长接下来一定会问:

“那在中国这一年或者两年,到底要学什么?”

这是一个非常关键的问题。

因为如果国内阶段只是:

“先在中国读一年/两年高中,然后再去法国。”

那么“1+2”和“2+2”的意义其实非常有限。

真正有价值的国内过渡阶段,应该围绕一个明确目标:

为进入法国高中做好准备。

一、第一项:法语

这是最基础的一项。

但这里的法语学习不能简单理解成:

背单词;

学语法;

准备考试。

真正需要建立的是:

能够使用法语进行学习和生活的能力。

因此,语言学习应该逐渐覆盖:

听;

说;

读;

写。

并且从:

日常法语

逐渐走向:

学校法语 → 学科法语。

二、第二项:法国高中学习语言

学生未来进入法国高中,面对的不是:

一套中文教材翻译成法语。

而是:

法国教育体系本身。

所以国内过渡阶段应该让学生逐渐熟悉:

法国高中有哪些课程;

课堂通常是什么样的;

老师如何布置任务;

学生如何完成作业;

考试和评价大致有什么特点。

目的不是:

提前把法国高中所有课程学完。

而是:

让学生知道自己未来将面对什么。

三、第三项:学科衔接

这是国内过渡阶段非常重要的一部分。

学生需要逐渐建立:

中国初中知识

与

法国高中学科知识

之间的联系。

例如:

数学

不仅学习数学知识,还需要逐渐熟悉:

法语数学词汇;

法语题目表达;

法国课堂中的解题方式。

物理、化学

逐渐熟悉:

专业词汇;

实验表达;

题目要求;

基本学科语言。

历史、地理

则需要更多训练:

法语阅读;

信息提取;

资料分析;

书面表达。

四、第四项:阅读能力

进入法国高中以后,学生会发现:

阅读是学习的重要入口。

老师布置的任务可能包括:

阅读教材;

阅读文章;

阅读资料;

阅读图表;

阅读题目。

所以国内阶段不能只重视:

“会不会说法语”。

还要逐渐训练:

能不能看懂法语。

尤其是:

长句;

段落;

学科文章;

题目要求。

五、第五项:书面表达

法国学校学习中:

写

同样非常重要。

学生需要逐渐学会:

用完整句子表达;

回答问题;

组织观点;

解释自己的答案。

因此,国内阶段需要逐渐让学生从:

“会写法语句子”

走向:

“能够用法语完成学习任务。”

这两者之间存在明显区别。

六、第六项:口头表达

法国高中并不是一个:

只做书面考试

的环境。

学生需要:

与老师交流;

与同学讨论;

回答课堂问题;

进行口头表达。

所以国内阶段也应该让学生逐渐习惯:

在课堂上用法语表达自己的想法。

尤其要培养一个重要能力:

听不懂的时候,能够主动说出来。

例如:

“我没有听懂。”

“可以再说一遍吗?”

“这个词是什么意思?”

这些看似简单的表达:

到了法国学校以后非常重要。

七、第七项:学习方法

这是国内过渡阶段最容易被忽视的一项。

学生需要逐渐从:

“别人告诉我学什么”

走向:

“我知道自己应该怎么学。”

例如:

如何安排学习时间;

如何整理课堂笔记;

如何复习;

如何发现自己不会的内容;

如何主动寻找答案。

这些能力越早形成:

到法国以后越容易适应。

八、第八项:自主学习

法国高中学习需要学生逐渐承担更多责任。

所以国内阶段应该逐渐训练:

任务意识。

例如:

老师布置一个任务以后:

不是等家长问:

“你作业做了吗?”

而是学生自己知道:

今天有什么任务;

什么时间完成;

哪些地方不会;

明天需要带什么。

这才是真正的自主学习。

九、第九项:时间管理

低龄留学生到了法国以后,经常会遇到一个问题:

没人每天提醒我下一步做什么。

因此国内阶段应该让学生逐渐学会:

规划时间;

安排学习;

留出复习时间;

管理自己的任务。

目的不是:

让孩子变得“非常自律”。

而是:

逐渐建立自己的学习节奏。

十、第十项:问题解决能力

在中国:

遇到问题可能先问父母。

到了法国:

父母不可能马上出现在身边。

所以国内阶段应该逐渐训练:

遇到问题先思考。

例如:

我为什么不会?

我能不能自己查?

我能不能问老师?

我能不能问同学?

如果还是解决不了,再寻求进一步帮助。

这其实是低龄留学非常重要的一种能力:

知道什么时候应该自己解决,什么时候应该寻求帮助。

十一、国内阶段还需要了解法国生活

虽然这一阶段的核心是:

学习准备。

但学生也需要对未来的法国生活有基本认识。

例如:

学校生活;

同学关系;

老师关系;

寄宿生活;

法国人的日常习惯;

基本社会规则。

目的不是:

让学生在国内就完全模拟法国生活。

而是:

减少到了法国以后“完全不知道怎么办”的情况。

十二、国内阶段不是“提前把法国高中读完”

这是一个非常重要的原则。

有些人可能会产生一个误解:

“既然未来去法国,那就在国内把法国高中课程全部提前学完。”

其实没有必要。

国内阶段最重要的任务不是:

抢跑。

而是:

衔接。

也就是说:

学生到了法国以后,仍然会学习新的知识。

国内阶段做的是:

让学生具备学习这些知识的能力。

十三、真正的目标可以概括成四个变化

国内过渡阶段结束以后,我们希望学生完成四个转变:

第一

从:

不会法语

到:

能够使用法语。

第二

从:

用中文学习

到:

逐渐能够用法语学习。

第三

从:

依赖别人安排

到:

能够自己管理学习。

第四

从:

不知道法国高中是什么样

到:

基本了解自己即将进入的学习环境。

十四、1+2和2+2的区别,就体现在“准备时间”

如果是:

1+2

那么一年时间相对集中。

因此:

法语;

学科;

学习方法

需要比较紧密地结合起来。

如果是:

2+2

则可以把这些内容分阶段推进。

例如:

第一阶段:建立基础;

第二阶段:强化语言;

第三阶段:学科衔接;

第四阶段:进入法国高中学习状态。

所以:

两年并不是简单重复一年。

而是有更多时间:

从基础逐渐走向应用。

十五、判断国内过渡阶段是否有价值,可以问一个问题

不要问:

“这两年学了多少东西?”

而应该问:

“如果学生明天进入法国高中,他是不是比两年前更有能力面对法国高中?”

如果答案是:

是。

那么这段国内学习就是有价值的。

如果答案只是:

“多学了一些普通高中课程。”

那么它和法国高中衔接之间的关系就没有那么直接。

结语

所以,国内过渡阶段真正应该学什么?

可以概括为:

法语 + 学科 + 学习方法 + 自主能力。

更准确地说:

语言是基础,学科是内容,学习方法是工具,自主能力是保障。

最终,我们希望学生完成的不是:

“在中国多读了一年或两年高中。”

而是:

“用这一年或两年,把自己逐渐准备成一个能够进入法国高中学习的学生。”

这才是:

1+2和2+2真正存在的意义。

需要结合孩子情况进一步判断?

知识文章提供通用判断框架;具体到年级、法语基础、学校选择与入学时间,还需要结合学生自身情况分析。

联系三爱顾问