国内过渡阶段,到底应该学什么?
很多家长接下来一定会问: “那在中国这一年或者两年,到底要学什么?” 这是一个非常关键的问题。
如果选择了:
1+2
或者:
2+2
很多家长接下来一定会问:
“那在中国这一年或者两年,到底要学什么?”
这是一个非常关键的问题。
因为如果国内阶段只是:
“先在中国读一年/两年高中,然后再去法国。”
那么“1+2”和“2+2”的意义其实非常有限。
真正有价值的国内过渡阶段,应该围绕一个明确目标:
为进入法国高中做好准备。
一、第一项:法语
这是最基础的一项。
但这里的法语学习不能简单理解成:
背单词;
学语法;
准备考试。
真正需要建立的是:
能够使用法语进行学习和生活的能力。
因此,语言学习应该逐渐覆盖:
听;
说;
读;
写。
并且从:
日常法语
逐渐走向:
二、第二项:法国高中学习语言
学生未来进入法国高中,面对的不是:
一套中文教材翻译成法语。
而是:
法国教育体系本身。
所以国内过渡阶段应该让学生逐渐熟悉:
法国高中有哪些课程;
课堂通常是什么样的;
老师如何布置任务;
学生如何完成作业;
考试和评价大致有什么特点。
目的不是:
提前把法国高中所有课程学完。
而是:
让学生知道自己未来将面对什么。
三、第三项:学科衔接
这是国内过渡阶段非常重要的一部分。
学生需要逐渐建立:
中国初中知识
与
法国高中学科知识
之间的联系。
例如:
数学
不仅学习数学知识,还需要逐渐熟悉:
法语数学词汇;
法语题目表达;
法国课堂中的解题方式。
物理、化学
逐渐熟悉:
专业词汇;
实验表达;
题目要求;
基本学科语言。
历史、地理
则需要更多训练:
法语阅读;
信息提取;
资料分析;
书面表达。
四、第四项:阅读能力
进入法国高中以后,学生会发现:
阅读是学习的重要入口。
老师布置的任务可能包括:
阅读教材;
阅读文章;
阅读资料;
阅读图表;
阅读题目。
所以国内阶段不能只重视:
“会不会说法语”。
还要逐渐训练:
能不能看懂法语。
尤其是:
长句;
段落;
学科文章;
题目要求。
五、第五项:书面表达
法国学校学习中:
写
同样非常重要。
学生需要逐渐学会:
用完整句子表达;
回答问题;
组织观点;
解释自己的答案。
因此,国内阶段需要逐渐让学生从:
“会写法语句子”
走向:
“能够用法语完成学习任务。”
这两者之间存在明显区别。
六、第六项:口头表达
法国高中并不是一个:
只做书面考试
的环境。
学生需要:
与老师交流;
与同学讨论;
回答课堂问题;
进行口头表达。
所以国内阶段也应该让学生逐渐习惯:
在课堂上用法语表达自己的想法。
尤其要培养一个重要能力:
听不懂的时候,能够主动说出来。
例如:
“我没有听懂。”
“可以再说一遍吗?”
“这个词是什么意思?”
这些看似简单的表达:
到了法国学校以后非常重要。
七、第七项:学习方法
这是国内过渡阶段最容易被忽视的一项。
学生需要逐渐从:
“别人告诉我学什么”
走向:
“我知道自己应该怎么学。”
例如:
如何安排学习时间;
如何整理课堂笔记;
如何复习;
如何发现自己不会的内容;
如何主动寻找答案。
这些能力越早形成:
到法国以后越容易适应。
八、第八项:自主学习
法国高中学习需要学生逐渐承担更多责任。
所以国内阶段应该逐渐训练:
任务意识。
例如:
老师布置一个任务以后:
不是等家长问:
“你作业做了吗?”
而是学生自己知道:
今天有什么任务;
什么时间完成;
哪些地方不会;
明天需要带什么。
这才是真正的自主学习。
九、第九项:时间管理
低龄留学生到了法国以后,经常会遇到一个问题:
没人每天提醒我下一步做什么。
因此国内阶段应该让学生逐渐学会:
规划时间;
安排学习;
留出复习时间;
管理自己的任务。
目的不是:
让孩子变得“非常自律”。
而是:
逐渐建立自己的学习节奏。
十、第十项:问题解决能力
在中国:
遇到问题可能先问父母。
到了法国:
父母不可能马上出现在身边。
所以国内阶段应该逐渐训练:
遇到问题先思考。
例如:
我为什么不会?
我能不能自己查?
我能不能问老师?
我能不能问同学?
如果还是解决不了,再寻求进一步帮助。
这其实是低龄留学非常重要的一种能力:
知道什么时候应该自己解决,什么时候应该寻求帮助。
十一、国内阶段还需要了解法国生活
虽然这一阶段的核心是:
学习准备。
但学生也需要对未来的法国生活有基本认识。
例如:
学校生活;
同学关系;
老师关系;
寄宿生活;
法国人的日常习惯;
基本社会规则。
目的不是:
让学生在国内就完全模拟法国生活。
而是:
减少到了法国以后“完全不知道怎么办”的情况。
十二、国内阶段不是“提前把法国高中读完”
这是一个非常重要的原则。
有些人可能会产生一个误解:
“既然未来去法国,那就在国内把法国高中课程全部提前学完。”
其实没有必要。
国内阶段最重要的任务不是:
抢跑。
而是:
衔接。
也就是说:
学生到了法国以后,仍然会学习新的知识。
国内阶段做的是:
让学生具备学习这些知识的能力。
十三、真正的目标可以概括成四个变化
国内过渡阶段结束以后,我们希望学生完成四个转变:
第一
从:
不会法语
到:
能够使用法语。
第二
从:
用中文学习
到:
逐渐能够用法语学习。
第三
从:
依赖别人安排
到:
能够自己管理学习。
第四
从:
不知道法国高中是什么样
到:
基本了解自己即将进入的学习环境。
十四、1+2和2+2的区别,就体现在“准备时间”
如果是:
1+2
那么一年时间相对集中。
因此:
法语;
学科;
学习方法
需要比较紧密地结合起来。
如果是:
2+2
则可以把这些内容分阶段推进。
例如:
第一阶段:建立基础;
第二阶段:强化语言;
第三阶段:学科衔接;
第四阶段:进入法国高中学习状态。
所以:
两年并不是简单重复一年。
而是有更多时间:
从基础逐渐走向应用。
十五、判断国内过渡阶段是否有价值,可以问一个问题
不要问:
“这两年学了多少东西?”
而应该问:
“如果学生明天进入法国高中,他是不是比两年前更有能力面对法国高中?”
如果答案是:
是。
那么这段国内学习就是有价值的。
如果答案只是:
“多学了一些普通高中课程。”
那么它和法国高中衔接之间的关系就没有那么直接。
结语
所以,国内过渡阶段真正应该学什么?
可以概括为:
法语 + 学科 + 学习方法 + 自主能力。
更准确地说:
语言是基础,学科是内容,学习方法是工具,自主能力是保障。
最终,我们希望学生完成的不是:
“在中国多读了一年或两年高中。”
而是:
“用这一年或两年,把自己逐渐准备成一个能够进入法国高中学习的学生。”
这才是:
1+2和2+2真正存在的意义。